Курортный обман: Как Крым принимал туристов

Утратив туристическую привлекательность за один сезон, Крым стремительно превращается в военную базу

Последние 23 года независимости Украины каждый курортный сезон в Крыму традиционно получал оценку — никакой. Так говорили и в 1993‑м, когда Крым принял 2,5 млн туристов, и в 2012‑м, а также в 2013‑м, когда полуостров посетили по 6 млн туристов. После аннексии проявлять пессимизм в отношении курортного сезона в самом Крыму небезопасно. Но пессимист из меня никудышный, а крымские опасности мне, объявленному сепаратистами невъездным, не страшны. Поэтому, претендуя на объективность, попробую проанализировать результаты этого года для оккупированной курортной жемчужины Украины.

В прошлом году Крым принял почти 4 млн украинцев, 1,3 млн россиян, 250 тыс. белорусов, 0,5 млн граждан ЕС, Турции, Азербайджана и других стран. Наибольший рост туристического потока был именно из ЕС и Турции. Неслучайно. К этому стремились. Проект по продвижению крымских оздоровительных курортов Дни Крыма провели в Риге, Берлине, Лондоне, Вене, Стамбуле и Баку.

В 2014‑м подготовка к сезону провалилась. Сыграли свою роль и зеленые человечки, и транспортный коллапс, и очереди на переправах, и безумные идеи с единым билетом на самолет, пароход, поезд, паром. К маю принимать туристов оказались готовы лишь четверть отелей и 10 % здравниц. Впрочем, гости также не спешили на полуостров.

Поначалу туристический бум наблюдали лишь в отелях Симферополя. “Даже не мечтали о таком, загрузка 100–105 %, все дополнительные места проданы. Подняли цену на 80 %, и это никого не испугало!” — комментировал ситуацию восторженный директор одного крупного отеля крымской столицы. Так въезжали в Крым российские фээсбэшники, гэрэушники и многочисленные чиновники. Фактически родился новый вид туризма — “по случаю аннексии”.

Летом ситуация изменилась. Здравницы и отели, открывшиеся к июлю (около 35 % от общего числа) принимали семьи беженцев из Донбасса. Этот вынужденный туризм имел свои оттенки и специфику, повлияв на среднюю продолжительность отдыха в Крыму, выросшую на 30 % по сравнению с 2013 годом. По достоверной информации, вместо прошлогодних почти 4 млн украинцев полуостров принял всего 370 тыс. Основная география потока — восток страны.

Проверить лично, что “крымнаш”, в августе ринулись россияне, впечатленные репортажами НТВ, РТР и ОРТ с места событий. Но первое, что им довелось ощутить: Крым без Украины — это остров. Комфортным маршрут в автономию через пролив назвать нельзя, а обратный путь стал для многих настоящим испытанием. К тому же дефицит товаров частого потребления, а также общая нервозная атмосфера оставили впечатление: “крымнаш”, но Сочи ближе и дешевле. И все же россияне “сделали” этот сезон, обеспечив 70 % потока отдыхающих.

Еще одна тенденция, наметившаяся на полуострове — массовая смена собственников здравниц, отелей и ресторанов. Большинство успешных туристических объектов завершают сезон уже с новым владельцем. Мне известны десятки примеров. Покупатели в основном — московские предприниматели, которых не столько интересовал туризм, сколько выполнение команды “скупать”. Для многих это непрофильные активы, и они понятия не имеют, что с ними делать. В будущем сезоне этот фактор станет очень заметным.

Облик Крыма существенно изменился. Перспективы международного курорта растаяли, как дым. Нарисовался четкий контур будущего места полуострова в мире — непотопляемого авианосца, военной базы.

Этого ли хотели крымчане? Точно нет. По данным социологии, проведенной Центром им. Разумкова, в 2012 году 72 % жителей АРК считали, что главным направлением в развитии полуострова должен быть туризм. Интересно, что так полагали даже те, кто проживает в степных районах.

Туризм в Крыму отличался высокой тенизацией. В доходах местного бюджета он занимал всего 4–6 %, но вместе с тем более 100 тыс. крымских семей зарабатывали исключительно в курортной сфере. Туристический бизнес — это креативный класс, люди, способные двигать всю территорию к прогрессу. Теперь им придется тяжелее всего, поскольку это сообщество крымчан привыкло к самостоятельности и своей приоритетности.

Справедливости ради стоит обратить внимание на состояние туристической отрасли во всей Украине. Так низко ее никогда не опускали. А ведь с помощью внутреннего туризма можно объединять страну, привлекать иностранные инвестиции и создавать новые рынки для отечественных производителей. В Украине этого пока не понимают.

http://nvua.net/opinion/liev/kurortnyy-obman-kryma—20397.html