Руководство «Нафтогаза» было осведомлено о ситуации в Геническе и почти ничего не сделало для избежания ЧП
Эксперт Землянский: Руководство «Нафтогаза» было осведомлено о ситуации в Геническе и почти ничего не сделало для избежания ЧП
Фото: Валентин Землянский / Facebook
Правовой статус газа, который поставляется в Геническ из оккупированного Крыма, остается под большим вопросом и дает основания для информационных спекуляций относительно его происхождения, считает экс-начальник управления по связям с общественностью «Нафтогаза» Валентин Землянский.
Компания «Нафтогаз» своим сообщением о поставке газа в город Геническ (Херсонская область) не дала ответы на возникшие в связи с ситуацией вопросы, убежден экс-начальник управления по связям с общественностью «Нафтогаза», независимый эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский. Об этом он написал в Facebook.
«Вот вам все понятно после релиза НАК? Мне — нет. Давайте по фактажу. Председатель правления ПАО «Херсонгаз» Альберт Зангиев: «Эта тема поднималась и на протяжении 2015 года. До прошлого года подача с полуострова была. Информация шла давно.
Мы информировали население с января 2015 года, какие могут быть сложности с подачей газа в отопительный период 2015–2016 годов. Кто-то прислушался из абонентов, кто-то не смог, в силу различных обстоятельств», – цитирует эксперт.
Он также привел слова заместителя председателя Херсонской областной государственной администрации Игоря Шепелева: «В прошлом сезоне был реверс газа, и город Геническ нормально вошел в зимний период. В этом году, к сожалению, данного реверса нет.
Чтобы иметь возможность договариваться по реверсу газа, нужны определенные политические условия. На сегодняшний момент для того, чтобы разговаривать, нам нужно будет решить определенные вопросы, как подача электроэнергии в Крым», – цитирует Землянский.
Эксперт также напомнил фрагмент из релиза НАК «Нафтогаз України»: «Город Геническ физически не присоединен к другим участкам газотранспортной сети материковой Украины. Поставки газа для нужд населения города в летний период осуществляются за счет текущей добычи на Стрелковом месторождении.
Избыток добытого летом газа, который не могут использовать жители Геническа, передается для временного хранения в ПХГ Глебовское, которое находится на временно оккупированной территории. Зимой украинский газ отбирается из ПХГ и направляется в Геническ для покрытия пиковых уровней потребления».
«Теперь вопросы. Почему никто из руководства НАК «Нафтогаз України» в течение 2015 года не озаботился данным вопросом, в виде организации бай-паса для резервного маршрута поставок с материковой части Украины?
Если газ украинской добычи добывался и складировался в Глебовском ПХГ в течение двух последних лет, следовательно, у НАК «Нафтогаз України» или компании «Пласт» есть договор на хранение газа с новым руководством «Черноморнефтегаза», который подчинен оккупационным властям?
Хотелось бы получить более развернутую информацию относительно того, на каком правовом основании осуществлялись поставки газа из Глебовского ПХГ в отопительный сезон 2014–2015 годов и на основании каких договоров планировалась поставка в сезон 2015–2016 годов?» – пишет Землянский.
Из вышесказанного эксперт сделал свой вывод. «И мысли по поводу. Следовательно, руководство НАК «Нафтогаз України» было осведомлено о ситуации и практически ничего не сделало для избежания возникновения чрезвычайной ситуации с поставками газа потребителям Геническа.
Поскольку газ поставляется с оккупированной территории, а украинская сторона не ссылается на договорную базу, то правовой статус газа остается под большим вопросом и дает основания для широкого спектра информационных спекуляций относительно происхождения газа, поставляемого в Геническ.
И последнее. Когда энергетическую политику в государстве определяют люди в балаклавах и автоматами Калашникова, Геническ явно не последняя горячая точка кризисных коммуникаций в украинской энергетике», – резюмировал Землянский.
