Понятие воссоединение подразумевает возвращение ранее единого целого, разделённого в какой-то момент истории. Это всегда процесс восстановления существовавшего до этого политического или государственно-правового единства.
Примеры:

1. объединение Германии в 1990 году;
2. восстановление целостности государств, которые ранее были искусственно разделены.

Во всех таких случаях ключевым является простой критерий: до воссоединения должна существовать историческая связь и факт принадлежности территорий одному государству в прошлом.

Почему термин «воссоединённые территории» неприменим к Херсонской и Запорожской областям

Российские официальные лица и пропаганда называют оккупированные районы юга Украины «воссоединёнными», пытаясь придать легитимность захвату и аннексии. Однако это определение не выдерживает никакой исторической или юридической проверки.

1. Эти территории никогда не входили в состав Российской Федерации

Ни до 1991 года, ни после, ни в любой другой период государственности РФ как субъекта международного права, Херсонская и Запорожская области не были частью России.

Они входили:

• до 1917 года — в состав Российской империи,
• после 1917 года — в состав Украинской народной республики, затем УССР,
• после 1991 года — в состав независимой Украины.

Но Российская империя и Российская Федерация — разные государственные образования, как и РСФСР. Российская Федерация является правопреемником СССР, но это не означает автоматического «возврата» территорий бывших республик.

2. Термин «воссоединение» предполагает добровольность

Воссоединение всегда предполагает добровольное, согласованное решение обеих сторон.
На юге Украины происходило прямо противоположное:

• вооружённая агрессия России,
• оккупация территорий,
• принуждение населения,
• проведение псевдореферендумов под угрозой оружия.

Это не соответствует ни одному международному критерию воссоединения.

3. Аннексия не может быть названа воссоединением

То, что произошло в Херсонской и Запорожской областях, имеет только одно корректное юридическое обозначение:
вооружённая оккупация с последующей попыткой аннексии.

Аннексия — это захват территории другого государства вопреки международному праву.
Воссоединение — это объединение территорий, которые ранее входили в одно государство и делают это добровольно.
Подмена терминов — попытка легитимизации войны словами, которые создают ложное ощущение исторической нормы.

Почему важно корректно употреблять термины

1. Юридическая точность
   Термины определяют правовой статус территорий. Называя оккупацию «воссоединением», Россия пытается скрыть нарушение Устава ООН и основ международного права.
2. Историческая честность
   Ни Запорожье, ни Херсон не были частью РФ. Следовательно, «возвращать» нечего.
3. Политические последствия
   Использование пропагандистских формулировок становится инструментом давления на население, создания иллюзии законности действий и оправдания агрессии.

Что происходит на самом деле

На юге Украины произошло и продолжается:

1. применение силы для захвата территории;
2. изменение административных границ в одностороннем порядке;
3. давление на население, депортации, фильтрации;
4. разрушение инфраструктуры и милитаризация региона.

Это классическая оккупация, сопровождаемая попыткой аннексии и идеологического прикрытия термином «воссоединение».

Использование Россией термина «воссоединение» по отношению к оккупированным районам Херсонской и Запорожской областей является политической манипуляцией, не имеющей под собой никаких исторических, юридических или фактических оснований.

Эти территории:

• никогда не входили в состав РФ;
• не выражали добровольного желания присоединяться к России;
• были захвачены силой, что прямо запрещено международным правом.

Корректный термин для происходящего — оккупация и попытка аннексии. Именно так эти районы рассматриваются абсолютным большинством государств мира и всеми международными организациями.

Примеры реального воссоединения и почему они таким считаются

История знает немного случаев настоящего, а не выдуманного воссоединения. Одним из самых известных примеров стало объединение Германии в 1990 году. ФРГ и ГДР были частями единой Германии до 1945 года, но оказались разделены в результате холодной войны и внешних политических обстоятельств. Когда объединение стало возможным, оно произошло по взаимному согласию, с поддержкой населения и через легитимные институты власти. Ключевой момент заключается в том, что Германия восстановила историческое государственное единство, существовавшее до раскола. Именно это делает процесс воссоединением, а не поглощением.

Другим примером может служить объединение Северного и Южного Йемена в 1990 году. Эти два государства сформировались после разных колониальных траекторий, но долгое время воспринимались как части одного исторического региона, где существовали общие этнические, культурные и политические связи. Когда два правительства приняли решение создать единое государство, они подписали официальное соглашение и провели согласованные политические преобразования. Этот процесс был мирным и добровольным, что полностью соответствует понятию воссоединения.

Схожая логика действует и в случае союза Танганьики и Занзибара, образовавших современную Танзанию. До периода европейской колонизации эти территории существовали в тесной политической и экономической взаимосвязи. Объединение произошло не в результате давления, а через договор между двумя правительствами, которые стремились восстановить устойчивую и исторически обусловленную форму единства. Поэтому международное сообщество классифицирует этот процесс как воссоединение, а не присоединение одной страны к другой.

Общие черты всех этих примеров очевидны. Каждое воссоединение опиралось на фактическое существование прежнего единого государства или региональной структуры, разделённой позднее по внешним причинам. Все решения принимались в правовом поле, через взаимное согласие, без давления вооружённых сил и без изменения границ силой. Именно поэтому такие процессы признаны международным сообществом как законные и добровольные, в отличие от аннексий, которые происходят исключительно через военную агрессию и не имеют под собой ни исторического, ни юридического основания.

Какие примеры НЕ являются воссоединением

Чтобы подчеркнуть суть, полезно перечислить противоположные ситуации — аннексии, которые иногда пытаются выдавать за «воссоединение»:

• аншлюс Австрии нацистской Германией в 1938 году;
• аннексия Кувейта Ираком в 1990 году;
• попытка аннексии северного Кипра Турцией;
• аннексия Крыма Россией в 2014 году.

Во всех этих случаях действовали силой, под давлением или угрозой, а не через добровольные решения населения и легитимных администраций.