Почему в 2014 году Арабатская стрелка не стала российской отвечают Лана Зеркаль и Андрей Коболев
Лана Зеркаль: …. Русские тогда оккупировали часть Херсонской области, настаивали, что это территория Крыма. В 1954-м, когда Крым передавали Украине, его передавали в других административных границах.
Меня послали с картами и вести переговоры по поводу того, что УССР после 1954 года в соответствии с действующей на то время Конституцией, переделала административное устройство. Для этого меня командировали в Москву.
Это никак не касалось статуса Крыма, а было попыткой провести деоккупацию хотя бы части нашей территории.
Понимая всю «щекотливость» вопроса, я решила не идти по предложенному мне сценарию с картами и сказала Козаку, что нет смысла доставать старые карты, нужен только один документ — закон Российской Федерации о принятии Крыма в состав Российской Федерации, где сказано, что они его принимают в тех административных границах, которые были на момент его вступления.
То есть мы не признаем незаконную аннексию Крыма, но это же их закон и ничего о границах 54-го года там нет.
Козак сказал, что да это их закон, и они его перепишут. На что я ответила: когда перепишете, тогда и обсудим.
Через две недели захваченная часть Херсонской области (рн. Арабатской стрелки, — С.К.) была освобождена – они сами отвели войска в Крым.
Андрей Коболев: По состоянию на ноябрь не было ясности, как русские относятся к Стрелковому месторождению и признают ли тот факт, что оно находится на территории Украины.
Соответственно, одним из плюсов этого разговора стало то, что русские сказали: «Да, действительно, в нашем законе написано «в рамках той территориальной границы, которая относилась к АР Крым, в составе Украины».
