Як українська правоохоронна система карає колаборантів-господарників: випадок ТОВ «Синевир» на Херсонщині

Українська система правосуддя продовжує демонструвати свою рішучість у боротьбі з колабораціонізмом, спрямованим проти державного суверенітету та економічної безпеки. Останнім прикладом такої позиції став вирок, винесений Херсонським міським судом 22 січня щодо керівника та головної бухгалтерки ТОВ «Синевир», підприємства, що активно співпрацювало з окупаційною владою на Херсонщині.

Суть справи

За матеріалами судового розгляду, керівник підприємства Михайло Ткаченко та головна бухгалтерка Олена Назарова були визнані винними у колабораційній діяльності за частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України. Їм було призначено 5 років позбавлення волі, конфіскацію майна та заборону протягом 15 років обіймати будь-які керівні посади в органах влади чи займатися фінансово-господарською діяльністю.

Деталі колабораційної діяльності

За даними слідства, вже влітку 2022 року Ткаченко та Назарова почали співпрацювати з окупаційною адміністрацією Херсонщини. Зокрема, 5 липня 2022 року Михайло Ткаченко незаконно зареєстрував ТОВ «Синевир» у російській юрисдикції, відкрив рахунок в окупаційному ПАО «Промсвязьбанк Москва» та згодом почав здійснювати виплати заробітної плати співробітникам у рублях.

Крім того, керівник підприємства сприяв організації вантажних перевезень: 11 липня того ж року Ткаченко допоміг перевезти 4,3 тонни рису на суму 350 тисяч рублів до Кубанського ринку Сімферополя в окупованому Криму, а також надавав послуги вантажних перевезень для департаменту охорони здоров’я Херсонщини, забезпечуючи їх паливно-мастильними матеріалами.

Офіційна документація, що велася за нормами російського законодавства, та проведення платежів здійснювалася завдяки активній участі головної бухгалтерки Олени Назарової. Свідки повідомили, що на початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну підприємство «Синевир» тимчасово припинило свою діяльність, проте вже з весни 2022 року воно було відновлено. Закуповуючи продукцію у місцевих фермерів та з гуртових баз у Херсоні, компанія поступово опинилася під впливом представників ФСБ РФ. Після розмови з ними Михайло Ткаченко оголосив своїм співробітникам, що далі підприємство буде працювати відповідно до законодавства Російської Федерації.

До речі — Вирок за колабораціонізм: Суд Катерині Грибовській за співпрацю з росіянами на Херсонщині

Наслідки вироку

Рішення суду стало яскравим прикладом того, що співпраця з окупаційними структурами не залишиться безкарною. Винесені вироки мають не лише символічне, а й практичне значення:

• Для Михайла Ткаченка: крім 5 років ув’язнення, у нього конфісковано будинок площею 380 квадратних метрів та земельну ділянку.
• Для Олени Назарової: крім аналогічного строку ув’язнення, у неї вилучено автомобіль Hyundai Tucson 2000 року випуску.

Ширший контекст

Справи такого роду демонструють, що українська правоохоронна система невблаганно карає тих, хто обирає шлях зради, переходячи на бік окупаційних режимів. Цей приклад підкреслює важливість відповідальності за економічну та політичну співпрацю з агресором, а також слугує попередженням для інших підприємств та посадових осіб, які можуть розглядати можливість такої співпраці.

В тему — Як українська юстиція карає зраду: випадок переводу прикордонника на бік окупантів

Рішення суду надсилає чіткий сигнал, що будь-які спроби легітимізувати діяльність, спрямовану на підтримку окупаційного режиму, розглядатимуться як кримінально-кваліфіковані правопорушення, що загрожують не лише окремим підприємствам, а й загальнодержавній безпеці та економічній стабільності України.

Вирок, винесений щодо керівника та головної бухгалтерки ТОВ «Синевир», є вагомим доказом рішучості української юстиції протистояти колабораціонізму серед бізнес-структур. Жорсткі санкції та конфіскація майна підкреслюють серйозність порушень, а заборона обіймати керівні посади в подальшому стає попередженням для всіх, хто може задуматися про співпрацю з окупаційними силами. Цей випадок слугує важливим уроком для суспільства, нагадуючи, що державна зрада завжди матиме свої наслідки, а боротьба за суверенітет та економічну незалежність триває.